Перейти до вмісту 
AEAT · IRPF · Recurso de Reposición · TEAR · Reclamación Económica
Перевірки IRPF та права платника податків
Іспанське податкове агентство (Agencia Tributaria — AEAT) регулярно проводить перевірки декларацій з податку на доходи фізичних осіб (IRPF), особливо щодо резидентів з іноземними активами або складними схемами доходів. Отримання акта (acta de inspección) або рішення (liquidación provisional/definitiva) вимагає негайних професійних дій.
Критичні строки оскарження
У платника податків є рівно один місяць з моменту отримання офіційного повідомлення (notificación) для подання первинних заперечень або апеляції. Пропуск цього строку призводить до того, що рішення AEAT набуває чинності, і борг стає обов’язковим до сплати.
Три ступені адміністративного та судового захисту
- 1. Recurso de Reposición (до AEAT): Подається безпосередньо до того ж податкового органу, який виніс рішення, протягом 1 місяця. Це безкоштовна досудова процедура.
- 2. Reclamación Económico-Administrativa (до TEAR): Скарга до Регіонального економіко-адміністративного трибуналу. Подається протягом 1 місяця після відмови в задоволенні першої скарги. Це незалежний від AEAT орган.
- 3. Recurso Contencioso-Administrativo (до суду): Повноцінний судовий позов до Вищого суду юстиції, який подається протягом 2 місяців після рішення TEAR.
Подання скарги автоматично не зупиняє стягнення боргу! Щоб уникнути блокування рахунків та арешту активів, необхідно окремо клопотати про призупинення виконання рішення (solicitud de suspensión).
Найчастіші підстави для скасування рішень AEAT
Наша практика показує, що успішне оскарження часто ґрунтується на наступних процедурних та матеріальних порушеннях з боку податкової:
- Порушення строків: Недотримання AEAT встановлених законом термінів проведення перевірки або надсилання повідомлень. *
- Недостатнє обґрунтування: Відсутність чітких доказів та правового обґрунтування донарахувань у рішенні інспектора.
- Процедурні помилки: Порушення прав платника податків під час процесу перевірки, наприклад, відмова у прийнятті доказів.
- Неправильне тлумачення закону: Некоректне застосування норм IRPF або положень Угод про уникнення подвійного оподаткування.
Реальний кейс із практики Lapchynskyi & Partners
Клієнт отримав рішення AEAT щодо донарахування податку та штрафу через неправильну кваліфікацію іноземного доходу:
- Сума донарахування IRPF: 23 400 €.
- Нарахований штраф (30%): 7 020 €.
- Результат: Наші юристи підготували та подали скаргу до TEAR, довівши безпідставність вимог AEAT. Трибунал повністю скасував рішення податкової.
- Загальна економія клієнта: 30 420 €.
Часті запитання (FAQ)
Чи варто погоджуватися на часткову сплату штрафу?
AEAT часто пропонує знижку на штраф у 30-50% в обмін на відмову від оскарження. Однак, якщо донарахування є незаконним, краще оскаржити його повністю і скасувати як основний борг, так і штраф.
Як довго триває процес оскарження в TEAR?
Розгляд справи в Регіональному економіко-адміністративному трибуналі (TEAR) може тривати від 1 до 3 років, залежно від регіону та складності справи.
Чи можна відсудити витрати на адвоката у AEAT?
У адміністративному порядку (TEAR) витрати зазвичай не відшкодовуються. У суді (Recurso Contencioso-Administrativo) при повному виграші справи можна вимагати стягнення судових витрат з податкової.
Терміновий аналіз акту, підготовка стратегії захисту та представництво в TEAR та судах:
📞 +34 696 85 95 47 | 🌐 igorlapchynskyi.com
